女性從軍徵兵議題 ，作為第一篇，
對於性別友善／女性主義的了解程度，
此議題絕對具有指標性。
挪威瑞典以色列等國徵兵不分男女，
足以證明女性有當軍人的能力，
而台灣本身就有些女性志願役軍人，
生理上，女性當兵是絕對沒問題。
台灣的位置，國際情勢，越多人熟悉軍隊運作，
武器運用等等，絕對是有正面影響，
「女性該不該當兵是假議題」，
基於性別平等的概念，性別差異非徵兵標準，
真正的問題在於台灣的國防需要。
諮詢過懂軍事的友人們，
全民皆兵戰略對台灣是有利的。
除了基本的浴廁硬體設施的增加，
或是改用性別友善廁所這種方式以外，
也許軍隊制度並不是那麼友善，
然而不是等改善了再徵收女兵，
相反的，女性主義主張的是，
大量女性加入才能改善軍隊的黑暗制度。
軍隊體制是個相當傳統大男人主義的地方，
嚴重影響女性權益，例如女性軍人的升遷，
跟本領無關，跟長相有關，
因為這些是被男人給控制的。
讓人憐的是外貌條件不受男性青睞，
而工作上拚死拚活的女性軍人。
讓人妒忌的是工作打混，
靠外貌來升遷的女性軍人。
然而當軍中體制有一半都是女性時，
這種狀況自然會減輕許多，
相對的，仰賴外貌升遷的男性可能會增加些許。
女性的加入，也可以減少女兵擺爛不做事的事件。
聽許多男性友人的經驗，經常性遇到女兵擺爛，
所以很多男兵不喜歡跟女兵一同做事情。
當有一群女性出任務時，擺爛的女性自然會被挑戰。
而男女力量上的差異，大量女性的加入，
還能促使國家研發輕型步槍供女性使用。
熱兵器時代，相對於過去冷兵器時代，
戰爭方面更仰賴頭腦跟科技先進程度，
先看看這則新聞「國防課試辦生存遊戲 高校女殲滅男生」，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150223/562989/
真實槍枝還有後座力的考量，
而這則新聞足以證明，現代軍事，
男性不見得能取得絕對優勢，甚至還可能表現較差。
最後再次強調，女性加入才能改善軍隊制度。
女性主義相信，女性的能力可以影響且撼動體制。
除了先天體能的差異以外，許多表現並無顯著差異！
這篇文章除了推廣全民國防，
也希望女性同胞自己的影響力多點信心！
臉書連結: https://goo.gl/TXGsrX
留言列表
